Вперед и вверх
Рейтинг: 0; количество голосов: 0
Встречайте — новый мультфильм от главного в наше время продавца детства для взрослых. Добрый волшебник анимации и рендеринга Pixar настолько крут, что практически каждое его творение становится событием. Уровень графического исполнения уже давно не является результатом споров: наверное, никто не имеет никаких вопросов по этому поводу — они задают тон в этой индустрии. И в то же время, наравне с достойным техническим исполнением, для Pixar’a характерна глубокая проработка образов персонажей. Практически все они имеют просто огромное количество уникальных черт и черточек (начиная от голоса и манеры говорить и заканчивая мимикой и жестами), и потому герои получаются живые и запоминающиеся, настоящие настолько, насколько это вообще возможно в анимации.
Все сказанное выше верно и для мультфильма «Вперед и вверх». Однако есть еще один важный элемент, который был, например, в том же «Wall-E», но категорически не удавшийся в данном мульте. Я имею в виду какой-то невероятный коктейль из детских и взрослых тем, которые так удачно перемешиваются и сочетаются, что довольными остаются и стар, и млад. До этого Pixar’у регулярно удавалось пофилософствовать на вечные темы и при этом подать все в добром и светлом «детском» виде. К сожалению, в этот раз «коктейль» не вышел и сюжет расслоился на две совершенно отдельные части: жизненно-взрослую первую и банально-инфантильно-детскую вторую.
Первая часть мультфильма рассказывает нам краткую историю жизни и любви главного героя Карла Фредриксена. И история эта вышла просто замечательной: в ней есть все, что нужно, ничего не отнять и не добавить.
А вот со второй частью, на мой взгляд, не сложилось совершенно. Она занимает большую и совсем не лучшую часть мульта и повествует о совместных приключениях уже пожилого главгера, его дома, летающего на воздушных шариках, и соседского мальчишки-скаута по имени Рассел в загадочном затерянном мирке где-то в Южной Америке.
Проблемы с этой частью имеются сразу в двух направлениях. Во-первых, это банальнейший, измученный и избитый многочисленными детско-юношескими фильмами сюжет о том, что даже если ты толстый лох, то все равно есть шанс стать героем, главное найти такого же неполноценного, как и ты, взрослого, и тогда вы сможете, наконец, раскрыть свой глубоко затаившийся потенциал. Во-вторых, вся эта история получилась уж слишком детской. Никаких даже намеков на интересные «взрослые» мысли, затронутые в начале — все очень прямолинейно и невыносимо предсказуемо.
Однако если не заострять внимание на сюжете, то все остальное на традиционно высоком уровне: вас будут развлекать забавные говорящие высокоинтеллектуальные псы, жизнерадостный разноцветный доисторический страус (по-моему, его прототипом послужил «Кивин», который из КВН) и местный «доктор Зло».
В результате я оказался слегка разочарован мультфильмом, но это, пожалуй, связано с моими завышенными ожиданиями. «Вперед и вверх» безусловно заслуживает однократного просмотра если не в кинотеатре, то уж точно в хорошем качестве дома. Ну а начало вообще можно вырезать и сохранить отдельно, чтобы пересматривать время от времени, когда нападут мысли о бренности бытия.
Интересности
По традиции Pixar добавили в мультфильм целую гору различных ссылок, намеков, трибьютов и прочего. Например, главного злодея зовут Чарльз Мунц, что слегка напоминает Чарльза Минца, СЕО Universal Pictures, который в 1928 году «отобрал» права на серию мультиков «Кролик Освальд» (Oswald the Lucky Rabbit) у Диснея. После чего последний обиделся и нарисовал Микки Мауса…
Имеются ссылки на другие произведения Pixar (Toy Story), «Звездные войны» (эскадрилья собак на самолетах) и Macintosh (куда ж без него сейчас?). Сам сюжет имеет явные параллели с «Затерянным миром» Артура Конан Дойля.
Кстати, характер и внешность Карл Фредриксен унаследовал от двух реальных людей: Спенсера Трейси и Уолтера Маттау.
Ну и, наконец, нашлись люди, которые посчитали, сколько же на самом деле понадобилось бы воздушных шариков с гелием, чтобы поднять такой дом. Они прикинули примерный вес дома Карла (около 54 тонн), выяснили, что средний шарик, наполненный гелием, может поднять 4.63 грамма и получили, что понадобилось бы 12,658,392 шаров. В мультике же было 20622 шарика (откуда такая точность неизвестно, видимо, слила информацию кладовщица Pixar, которая отвечала за их сохранность).














5 июля 21:50 Она
Первая часть совершенно потрясающая. Если ее взять вплоть до момента взлета дома на шариках, то получится гениальная взрослая короткометражка с открытым финалом. Что должны были дети понять в этой части, от меня ускользает.
Во второй части понравилась только собака породы «радостный дебил» — видимо, у кого-то из авторов была такая — очень точно ухвачен и вид, и выражение морды, и манера поведения. Но это был стандартный комедийный персонаж. Плюс возникло много вопросов, которые не должны возникать при просмотре пиксаровских работ, типа, шло ли время в затерянном уголке как-то иначе, что исследователь, которым главный герой восхищался в детстве, был еще жив и бодр, когда сам главгер еле волочил ноги, и тэпэ.
7 июля 11:00 Alsin
Как-то я не припомню сюжет про единение большого и маленького «лоха». Может он не такой и стереотипный?
7 июля 22:14 Он
Ну что же вы, достопочтенный сэр? Это один из весьма популярных голливудских штампов.
Чтобы далеко не ходить в интернетах, вот сразу пример из того, что смотрел совсем недавно:
«Взрослая неожиданность» со слоганом «Два мальчика сделают их мужчинами». Кстати, смотреть не рекомендую, ибо УГ, хотя местами и есть забавные моменты.
Если интересно, то могу повспоминать еще.
8 июля 11:15 Alsin
Эх, вижу что примеры есть, но сам припомнить не могу. Видимо того, как его, ну этот, склероз.