Битва титанов
Рейтинг: 0; количество голосов: 0
После просмотра «Титанов» возникает сразу несколько риторических вопросов вроде зачем, почему и доколе.
Зачем
Никак не могу понять, зачем было один из греческих мифов, являющихся уже фактически готовыми сценариями для супербоевиков, испохабить так, что в фильме становится совершенно непонятно что же происходит и кто, против кого и за какой надобностью воюет. Судите сами, исходная история звучит примерно следующим образом: плохой отчим, чтобы избавиться от пасынка, отправляет его на заведомо смертельное задание — добыть голову Медузы Горгоны. Однако тот, не будь дурак, при помощи богов и кучи артефактов, эту голову добывает, по дороге домой спасает красавицу от чудовища и женится на ней, а по приезде убивает отчима и живет себе счастливо. Но, похоже, голливудским сценаристам это показалось слишком просто, так как не содержало в себе:
- Идеологической составляющей о величии человека
- Семейных ценностей
- Узнаваемых брэндов
В результате миф о Персее перетрахали так, что несчастные древние греки вертятся в гробах до сих пор. Идеологических составлящих аж две: тут вам и восстание «хороших» людей против «плохих» богов, и роль личности в истории — парень из наших, из простых, прознав, что он сын депутата одного из богов, отказывается от всех положенных бонусов, возвращает государственный мерседес выкидывает артефакты и идет бороться за справедливость голыми руками. И в драку он лезет не просто так, а за невинно убиенную семью. Ну и, наконец, совершенно очевидно, что нормальный человек не знает как зовут всех этих ваших Зевсов и прочих Пегасов, а посему нужна знаменитость. Видимо только этим можно объяснить тот факт, что бедняга Кракен, выплыв из средневековой скандинавской мифологии и прославившись у Пиратов Карибского моря, прибыл прямиком в Древнюю Грецию.
Почему
Интересно, почему это кино назвали «Битва Титанов 3D», если титаны там и рядом не пробегали, да и 3D замечено не было. В последнем явно виновата банальная жадность — очень похоже на то, что фильм снимался обычной камерой, а уже после съемок на него изо всех сил натягивали трехмерность, вдохновившись денежными успехами «Аватара». Короче говоря, идти на 3D версию точно не стоит, более того, я бы даже сказал, что вообще в кинотеатр идти нет никакой надобности — фильм в лучшем случае достоин однократного просмотра дома с применением пива или чего покрепче.
Искренне жаль что такое большое количество хороших актеров снялось в этом странном киновинегрете: все равно вытянуть его они не смогли, хоть и старались.
Доколе
Из плюсов могу отметить разве что парочку красивых батальных сцен. Впрочем, все они были в трейлере, поэтому хочется воскликнуть: доколе нам будут впаривать фильмы, в которых все достойное просмотра помещается в рекламном ролике?! Если так пойдет и дальше, то скоро трейлеры превратятся в самостоятельный вид киноискусства — на нормальный полнометражный фильм у Голливуда ни идей, ни видеоряда уже не хватает.









16 декабря 12:01 Полим
Вообще то людям свойственно всё искажать, это было всегда, есть и будет, и в кинотеатр ходят не для того что б обогащаться историей или мифологией и тем более учиться, а для того что б развлечься.
Фильм конечно же переполняет спецэффектами и графикой, но это абсолютно его не портит, а наоборот. Есть на что посмотреть, по крайней мере скучно точно не будет. И насчет того , что «…миф о Персее перетрахали так, что несчастные древние греки вертятся в гробах до сих пор…» то в гробах уже давно вертятся не только греки, а в принципе и все наши потомки, потому что правду вы всё равно нигде не найдете, и это вовсе не означает, что надо теперь перестать снимать мифологические или исторические фильмы. Повторюсь – их снимают не для того что бы нас учить, а для того что бы развлекать, а то какой фильм несёт смысл это уже второй вопрос. Если человеку нравятся боевики то он и будет смотреть боевики, и мелодраму обзовёт так как захочет, и соответственно если ему нравятся мелодрамы, то боевик для него тоже будет туфтой.
Но это вовсе не означает что фильм плохой. Вкусы у всех разные и судить о фильме по его информационному содержанию необъективно и скучно. и насчет сюжета – хоть он и отступает от догм, но по крайней мере не в худшую сторону.
16 декабря 12:07 Полим