Комментарии: Moon http://2okino.com/movies/moon/ Два взгляда - женский и мужской - на фильмы, сериалы и мультипликацию. Кино - это большАя часть нашей жизни, поэтому нам есть что рассказать о нем Fri, 16 Dec 2011 10:07:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Автор: Alsin http://2okino.com/movies/moon/comment-page-1/#comment-1120 Alsin Tue, 23 Mar 2010 13:47:59 +0000 http://2okino.com/?p=1847#comment-1120 Есть ли жизнь на Марсе? Есть ли жизнь на Марсе?

]]> Автор: Родион http://2okino.com/movies/moon/comment-page-1/#comment-802 Родион Thu, 26 Nov 2009 19:54:53 +0000 http://2okino.com/?p=1847#comment-802 Как по мне, Роквелл не из худших актеров. Мне он понравился в Matchstick Man. А чего Луна стала 2112 ? Трудности перевода ? :) Как по мне, Роквелл не из худших актеров. Мне он понравился в Matchstick Man. А чего Луна стала 2112 ? Трудности перевода ? :)

]]> Автор: Он http://2okino.com/movies/moon/comment-page-1/#comment-653 Он Thu, 12 Nov 2009 14:16:59 +0000 http://2okino.com/?p=1847#comment-653 Кстати, тут из зала подсказывают, что это я надумал про радиоактивный гелий, ибо в фильме прямого упоминания об этом нет. Поэтому я зачеркнул радиоактивность :). Интернет по этому поводу имеет две версии: <ol> <li>Общая радиоактивность на Луне.</li> <li>К концу трехлетнего срока у "рабочего материала" (это чтоб без спойлера) истекал срок годности и он приходил в негодность.</li> </ol> Кстати, тут из зала подсказывают, что это я надумал про радиоактивный гелий, ибо в фильме прямого упоминания об этом нет. Поэтому я зачеркнул радиоактивность :) .

Интернет по этому поводу имеет две версии:

  1. Общая радиоактивность на Луне.
  2. К концу трехлетнего срока у «рабочего материала» (это чтоб без спойлера) истекал срок годности и он приходил в негодность.
]]> Автор: Он http://2okino.com/movies/moon/comment-page-1/#comment-652 Он Thu, 12 Nov 2009 13:45:25 +0000 http://2okino.com/?p=1847#comment-652 Все дело в том, с чем сравнивать. Дырок в фильме предостаточно: "радиоактивный" гелий-3, хождение космонавта "по-земному" на Луне (всего один раз "по-лунному" запрыгал, кажется), разговор с Землей в реальном времени, хотя задержка должна быть в пару секунд и т.д. Но все же это научная фантастика: про что-то тут можно сказать "да, лажа", а про что-то нет. Я вот мучительно пытаюсь вспомнить хоть какую-нить не "антинаучную" фантастику за последнее время -- и не выходит. А так как на безрыбье и рак -- рыба, то "Луна 2112" -- флагман научной фантастики современности! :)) Все дело в том, с чем сравнивать. Дырок в фильме предостаточно: «радиоактивный» гелий-3, хождение космонавта «по-земному» на Луне (всего один раз «по-лунному» запрыгал, кажется), разговор с Землей в реальном времени, хотя задержка должна быть в пару секунд и т.д. Но все же это научная фантастика: про что-то тут можно сказать «да, лажа», а про что-то нет. Я вот мучительно пытаюсь вспомнить хоть какую-нить не «антинаучную» фантастику за последнее время — и не выходит. А так как на безрыбье и рак — рыба, то «Луна 2112″ — флагман научной фантастики современности! :) )

]]> Автор: Eugene http://2okino.com/movies/moon/comment-page-1/#comment-648 Eugene Thu, 12 Nov 2009 06:33:40 +0000 http://2okino.com/?p=1847#comment-648 Если уж это крепкая SF и все основано на научных фактах (вон даже ссылки есть для тех кто застрял в прошлом веке), то гелий-3 вообще не радиоактивен :) :) :) Если уж это крепкая SF и все основано на научных фактах (вон даже ссылки есть для тех кто застрял в прошлом веке), то гелий-3 вообще не радиоактивен :) :) :)

]]>