Комментарии к записи: The Soloist http://2okino.com/movies/the-soloist/ Два взгляда - женский и мужской - на фильмы, сериалы и мультипликацию. Кино - это большАя часть нашей жизни, поэтому нам есть что рассказать о нем Fri, 27 Aug 2010 14:37:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Сашулька http://2okino.com/movies/the-soloist/comment-page-1/#comment-103 Сашулька Sat, 22 Aug 2009 18:15:36 +0000 http://2okino.com/?p=1215#comment-103 <blockquote><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/LAMP" rel="nofollow">LAMP</a> комьюнити - организации для бездомных с отклонениями психики</blockquote> Я давно это подозревал =)

LAMP комьюнити – организации для бездомных с отклонениями психики

Я давно это подозревал =)

]]> Автор: Alsin http://2okino.com/movies/the-soloist/comment-page-1/#comment-91 Alsin Wed, 12 Aug 2009 12:41:17 +0000 http://2okino.com/?p=1215#comment-91 Спасение -- не входит, а вот находить информационный повод -- вполне. И доить этот повод пока он вызывает интерес у публики. Журналисты относятся к разного рода бездомным профессионально. Так же как врач-ветеринар к удалению тестикулов собаке. Без лишних сентиментов. По фильму журналист бездомного спасать не очень-то и хотел. Написал -- прислали виолончель. Отдал виолончель - новая статья, фидбек. Так и тянулось. С чего бы немолодому уже мужику увлекаться спасением умственно отсталых? Какие эмоции между ними возникли? Где мотивация? На мой взгляд -- это чувство вины. Он был в творческом кризисе, этот музыкант очень вовремя нашелся. Потом журналист пытался как-то отблагодарить бомжа. Это ладно, это допустимо. Но дальнейшее развитие их отношений можно списать только на "химию". Дальше отношения перешли с профессиональных на личные. И с этим в фильме какой-то напряг. С некоторого момента уже не понимаешь этого умильного журналистского лица внимающего монотонному пиликанию. С хрена ль? Так же не видно учения жизни. Учат жить, по моему скромному мнению, когда постулируют что такое хорошо и что плохо и навязывают некую норму поведения. При этом у субъекта как бы есть выбор. Бабушки точно знают, когда внуку жениться, на ком и когда заводить детей. И сколько и каких -- тоже знают. Но внук волен делать все по-соему. Да, бабки будут недовольны, но внуку с этого какая печаль? А вот у бомжа ситуация другая. Он выживал в той среде куда привело его безумие, и без посторонней помощи он своего положения улучшить не мог. Он на улице жил не потому что это был его осознаный выбор, а потому что выбора у него не было. Дать голодному хлеба -- не значит навязывать ему свой сытый образ жизни. Вот таких надо принимать таких как есть -- http://community.livejournal.com/o_svadbe/43272.html Спасение — не входит, а вот находить информационный повод — вполне. И доить этот повод пока он вызывает интерес у публики. Журналисты относятся к разного рода бездомным профессионально. Так же как врач-ветеринар к удалению тестикулов собаке. Без лишних сентиментов.

По фильму журналист бездомного спасать не очень-то и хотел. Написал — прислали виолончель. Отдал виолончель – новая статья, фидбек. Так и тянулось.

С чего бы немолодому уже мужику увлекаться спасением умственно отсталых? Какие эмоции между ними возникли? Где мотивация?
На мой взгляд — это чувство вины. Он был в творческом кризисе, этот музыкант очень вовремя нашелся. Потом журналист пытался как-то отблагодарить бомжа.

Это ладно, это допустимо. Но дальнейшее развитие их отношений можно списать только на «химию». Дальше отношения перешли с профессиональных на личные. И с этим в фильме какой-то напряг. С некоторого момента уже не понимаешь этого умильного журналистского лица внимающего монотонному пиликанию. С хрена ль?

Так же не видно учения жизни. Учат жить, по моему скромному мнению, когда постулируют что такое хорошо и что плохо и навязывают некую норму поведения. При этом у субъекта как бы есть выбор. Бабушки точно знают, когда внуку жениться, на ком и когда заводить детей. И сколько и каких — тоже знают. Но внук волен делать все по-соему. Да, бабки будут недовольны, но внуку с этого какая печаль? А вот у бомжа ситуация другая. Он выживал в той среде куда привело его безумие, и без посторонней помощи он своего положения улучшить не мог. Он на улице жил не потому что это был его осознаный выбор, а потому что выбора у него не было. Дать голодному хлеба — не значит навязывать ему свой сытый образ жизни.
Вот таких надо принимать таких как есть — http://community.livejournal.com/o_svadbe/43272.html

]]> Автор: Он http://2okino.com/movies/the-soloist/comment-page-1/#comment-90 Он Tue, 11 Aug 2009 19:01:20 +0000 http://2okino.com/?p=1215#comment-90 Какая это у него работа такая? В обязанности журналистов спасение бездомных не входит. Остановился он, потому что увидел что-то интересное. Не жалкое, не несчастное - музыкант несчастным не выглядел ни на грамм. А как только журналист понял, что этот странный бомж ему чем-то симпатичен, то тут же стал наставлять его на правильный путь (в своем понимании, естественно) - жилье, работа (выступления на сцене), лечение... Понадобился весьма жесткий отпор, чтобы мистер Лопез успокоился, принял человека таким, как он есть и перестал относиться снисходительно. Это и было «не лезь в жизнь ближнего своего ибо нефиг». Что касается "зачем", то... Мне, честно говоря, показалось, что ни зачем. Просто так. Показали довольно правдиво кусок жизни какой она может быть. А выводы каждый делает для себя сам. Какая это у него работа такая? В обязанности журналистов спасение бездомных не входит. Остановился он, потому что увидел что-то интересное. Не жалкое, не несчастное – музыкант несчастным не выглядел ни на грамм. А как только журналист понял, что этот странный бомж ему чем-то симпатичен, то тут же стал наставлять его на правильный путь (в своем понимании, естественно) – жилье, работа (выступления на сцене), лечение… Понадобился весьма жесткий отпор, чтобы мистер Лопез успокоился, принял человека таким, как он есть и перестал относиться снисходительно. Это и было «не лезь в жизнь ближнего своего ибо нефиг».
Что касается «зачем», то… Мне, честно говоря, показалось, что ни зачем. Просто так. Показали довольно правдиво кусок жизни какой она может быть. А выводы каждый делает для себя сам.

]]> Автор: Alsin http://2okino.com/movies/the-soloist/comment-page-1/#comment-89 Alsin Tue, 11 Aug 2009 16:39:05 +0000 http://2okino.com/?p=1215#comment-89 Э-э-э. Фильм посмотрел, но посыла "не лезь в жизнь ближнего своего ибо нефиг" не нашел. Хотя я тоже считаю, что нефиг. И вообще - тоскливо это. Про что это все? Зачем это все? К чему эта педагогическая поэма? Про то что мы в ответе за тех кого? Про то что трудно быть? Про то что есть непоправимое? Про болезни мозга? Про "не зарекайся"? Нет. Он шел мимо и остановился, у него работа такая. Ну а мы пройдем и отвернемся. Э-э-э. Фильм посмотрел, но посыла «не лезь в жизнь ближнего своего ибо нефиг» не нашел. Хотя я тоже считаю, что нефиг.
И вообще – тоскливо это. Про что это все? Зачем это все? К чему эта педагогическая поэма? Про то что мы в ответе за тех кого? Про то что трудно быть? Про то что есть непоправимое? Про болезни мозга? Про «не зарекайся»?
Нет. Он шел мимо и остановился, у него работа такая. Ну а мы пройдем и отвернемся.

]]> Автор: Она http://2okino.com/movies/the-soloist/comment-page-1/#comment-87 Она Fri, 31 Jul 2009 23:15:19 +0000 http://2okino.com/?p=1215#comment-87 Я, честно говоря, вообще не припомню, чтобы Дауни-мл. где-либо когда-либо плохо сыграл. Конечно, из всей фильмографии я навскидку могу назвать всего фильмов 6, включая "Поющего детектива", которого посмотрела совершенно случайно, и "Чаплина", где от сходства Дауни с прототипом у меня просто мурашки бегали... Конечно, он бухал как будто печень не своя, и вообще отжигал как мог, поэтому в фильмы категории А его просто не рисковали брать. Но к игре его претензий не было никогда. " Человек-утюг", похоже, удачно его продвинул в A-listers. Я, честно говоря, вообще не припомню, чтобы Дауни-мл. где-либо когда-либо плохо сыграл. Конечно, из всей фильмографии я навскидку могу назвать всего фильмов 6, включая «Поющего детектива», которого посмотрела совершенно случайно, и «Чаплина», где от сходства Дауни с прототипом у меня просто мурашки бегали… Конечно, он бухал как будто печень не своя, и вообще отжигал как мог, поэтому в фильмы категории А его просто не рисковали брать. Но к игре его претензий не было никогда. » Человек-утюг», похоже, удачно его продвинул в A-listers.

]]>